【激安大特価！】 エフェクター LINE6 HX STOMP エフェクター

★★★★★

2024-09-11

遅い時間の注文にも関わらず、翌日早い時間に届きました。 困っていたので大変助かりました。

• MEi7
• 29歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-09-25

とても早く届きました。 巻き爪でいつもクリップ式を使っておりましたが、すぐ失くすし上から取れない様にテープを貼るのも面倒で… 爪に穴を開けるのを頑張れば、簡単にワイヤーは入りました。 爪も楽チンです。買ってよかったです。

• Lily0310
• 37歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-09-18

使用後臭いが数日残るため、連休前にしか使用できませんが 他同じような商品よりも足裏はスベスベになる気がします。

• ＫＡＦ
• 25歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-09-23

初めて購入。早速使用させていただきましたが良いです。しばらく使ってみます。

• スーパー地球人３
• 33歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-09-04

息子に使わせようと思って買ったのですが、購入する際の説明に、脇毛を剃ると効果的と言う文字がなかったのに、商品の箱の中の説明書にはそのように記入してありました。男子で脇毛を剃るのはちょっと難しいので、使えないな…と凄く残念です。最初から分かっていれば買わなかったのに…

• まゆりん7475
• 41歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★

2024-09-21

使い始めて次の日に少し匂い減ったかなって感じで多少の効果を感じられます。完全に無くなりはしないかもしれませんが、簡単なので続けられそうです。

• minaco45
• 29歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-08-21

使いはじめてみました。効果を期待してます。

• chikaka3867
• 37歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-09-19

お風呂上がり柔らかくなった爪にキリで穴開けて使いました！ 病院に行くより相当安く済んだので助かりました！ 使い切ったらリピートしたいです！

• 小春1230
• 45歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-08-07

風呂化上がり装着してそのまま寝ましたが夜中に指が痛くなり外しました。 朝食後にまた付けました。昼間わそのままつけていますが、昼食後に見たら指の根元のほうにずれていましたつけ方にもんだいがありますか、痛みはありませんが。 一週間程度このまま使用してみたいと思います

• -alice-
• 33歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-09-17

まだ使用してないようなので使用感は分かりませんが、期待を込めて星４つです。

• TURBO2663
• 41歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-07-24

おすすめしません。長く使用可能と思ったら、初日で壊れました

• DAHUI
• 49歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品

★★★★★

2024-09-15

プレゼントとして、調べもせず購入。 その後受け取った相手から こちらの商品に使われているUV-C254nmを使ったものはアメリカ、イギリスでも安全性が認められていず、安全性の説明を求められ、調べました。 日本の2020年のUVCに関する神戸大学，ウシオ電機の研究グループの論文には “ UVC（波長280〜200nm）はオゾン層で吸収されるため，地表には届かない。しかし，その強い殺菌力を人工的に活用するため，UVCの中でも波長254nmを照射する殺菌ランプが開発され，使用されている。 その254nm殺菌ランプは強い殺菌力を持つ反面，皮膚がんや白内障を生じさせるなど人体に対して有害性が強いことから，これまでは照射中はヒトが立ち入れない場所でのみ使用されてきた。” 222nmは，254nmと比べて，実際にヒトの皮膚表面において，254nmと遜色ない殺菌力を有することが神戸大学で報告されていたが，医療現場では人体に対して直接，かつ繰り返し照射する可能性があるため，発がん性などその安全性についての検証が必要だった。 皮膚においては，従来の紫外線が皮膚の表皮の基底層という一番下層にまで到達し，細胞のDNAを損傷させてしまうのに対し，222nmは角質細胞層という極めて表層の（垢になる）部分までしか到達しないため，表皮細胞のDNAを損傷させないことが明らかになった。 とあり、つまりは この商品はUVC 254nmであり、繰り返し使う事でDNAを損傷があると言うことがわかりました。 そしてホームヘルス機器協会へ問い合わせをすると 「そもそも家庭用紫外線機器の安全性を説明する事は出来ない。そのリスクを覚悟で効果を期待する人が使う」という説明をされました。 そして、この機器の認証番号が登録されている第3機関へ問い合わせをすると 製造側が安全だという文章を提出してそれに対して認証を出しているとの事で、この機関が検査した結果では無かったという事がわかりました。 その製造側が安全だという文章を販売店にもこの機関にも求めましたが得られることはありませんでした。 この為返品をお願いしましましたが 海外在住の為、商品を送るにも日本の輸入の法律で戻ってきました。 私の様に返品もできないし贈り物としても無駄な買い物に皆さんがなりません様に。

• yoshi1107
• 37歳
• アトピー
• クチコミ投稿 1件

購入品